Questo adattamento del romanzo di Crichton con lo stesso nome è imperfetto, specialmente in alcuni key casting (Snipes è sbagliato per la parte) e le scelte di tono (la relazione principale è malamente ritratta, alcuni personaggi entrano e escono senza riguardo e le scene d'azione sembrano molto off ). <br/> <br/> Tuttavia, rende il voto nella categoria superiore alla media dei thriller high-tech per l'eccellente performance di Sir Connery e l'aderenza, in circa l'80%, all'affascinante e piuttosto spaventoso, economicamente parlando, trama originale. <br/> <br/> Crichton non ha mai avuto paura di prendere posizione e la versione cinematografica, anche se chiaramente in un approccio più orientato all'azione e politicamente corretto, ha cercato di presentare un ritratto più stratificato del business arena di guerra, senza nascondere la critica dell'autore della postura americana verso la mano di ferro giapponese ricoperta di velluto su questi argomenti, che è rinfrescante. <br/> <br/> Il ritmo è rapidissimo, la trama contorta è presentata in modo molto soddisfacente la moda: il pubblico può capire cosa sta succedendo e perché - e il film di quasi 2 ore passa con grazia. <br/> <br/> La piccola delusione per gli ultimi 20 minuti, che presentano una conclusione piuttosto stupida (diversa dal libro, I potrebbe aggiungere) e spreca il tempo del pubblico con sviluppi superficiali che potrebbero, facilmente, essere rimasti nella sala stampa. Rising Sun è un esercizio di cattiva sceneggiatura. Presenta una storia di grandi uomini d'affari / gangster giapponesi cattivi e la vendita distorta di una massiccia società chiamata Microcon. Il film inizia con una scena goofball karaoke in cui Eddie Sakamura, il cattivo protagonista in un'altra performance assolutamente orribile di Cary-Hiroyuki Tagawa, canta una canzone country chiamata Do not Fence Me In, in una scena che è probabilmente una delle più patetiche tenta di sviluppare un personaggio tridimensionale nella storia del cinema. Peter Lowenstein di Ted Danson in Body Heat (1981) era tridimensionale perché aveva un interesse per la danza che andava oltre il ruolo obbligatorio del suo personaggio nel film. Qui, questa scena viene lanciata a caso solo così possiamo provare a fingere che questa sia una persona reale e non il faceless, stereotipo cattivo che vediamo per il resto del film. <br/> <br/> Subito dopo questa terribile scena finisce, siamo portati all'incontro sulla vendita di Microcon, e il film di nuovo inciampa su se stesso cercando in patetico vano di creare suspense durante le deliberazioni quasi silenziose su questa vendita in una sala conferenze, e se si riesce a rimanere svegli abbastanza a lungo, segue subito un assassinio squallido, la soluzione di cui il resto dei film cerca di presentare. La peggiore sceneggiatura della sceneggiatura arriva quando viene presentato John Connor di Sean Connery (vero nome creativo, ragazzi) e continua praticamente fino alla fine del film. <br/> <br/> Welsey Snipes si imbarazza assumendo un ruolo in cui non ha altro scopo se non quello di essere Wesley Snipes in modo che il suo nome possa andare sulla copertina del film e ingannare i fan d'azione nel pensare che questo potrebbe essere un altro veloce film di Snipes (non è il miglior eroe d'azione al mondo, ma ha sicuramente prodotto cose migliori di QUESTO), e per stare in piedi e fare domande come un bambino confuso.Dal momento in cui Connor entra nella storia, quasi ogni volta che un personaggio dice qualcosa, viene immediatamente seguito da un altro personaggio che spiega cosa diavolo sta succedendo. Ci sono due scene lunghe che arrivano quasi una dopo l'altra, dove Web Smith (Snipes) e Connor stanno guidando in macchina, e Connor sta spiegando cosa sta succedendo allo sconcertato Smith. LAPD niente, questo ragazzo è più incapace di un abbandono dalla destra della Roger's 24 Hours Junior Police Academy. <br/> <br/> La trama continua a saltare attraverso i clichéh thriller, con Connor che continua a stupire Smith con le sue tattiche e tenta invano di sorprendere il pubblico, ma è in qualche modo molto difficile essere intrattenuto da un film che trascorre la maggior parte del suo tempo di esecuzione spiegando se stesso, e talvolta anche male. C'è una scena all'inizio del film nell'indagine sull'omicidio in cui Connor entra nella conversazione (perché Smith, come aveva predetto, si è messo nei guai) e fa una mossa imprevedibile, e poi più tardi, quando sta spiegando a Smith cosa è appena successo, lui Finisce dicendo: "Ora il signor Yoshida mi deve un favore … Profondo, non è così?" <br/> <br/> Beh, dal momento che hai chiesto, no, non è profondo. Nemmeno un po. E nemmeno il resto del film. Sono fermamente convinto che il libro e il film dovrebbero essere tenuti separati, specialmente se valuti un film; ma a volte il confronto è inevitabile. Crichton's & quot; Rising Sun & quot; non è il mio preferito dei suoi libri, in particolare perché è più sfigato che romanzo. Ho capito, le pratiche aziendali giapponesi sul palcoscenico mondiale sono subdole e maligne, ma non potrebbero essere presentate in un filato migliore? Quello che davvero mi è piaciuto del romanzo era il detective anziano che guidava i più giovani attraverso la misteriosa cultura giapponese. Sean Connery è perfetto per questo personaggio; Lo avevo in mente mentre lo leggevo. <br/> <br/> Ma per la versione per il grande schermo, tutto questo è stato spogliato a favore di un poliziotto disarmonico. A tal fine, mi piace l'abbinamento di Connery e Snipes; e se fossero in un film diverso, avresti qualcosa. Ma il loro dramma è al servizio di un whodunit aziendale senza vita. E c'è un sacco di talento disseminato in tutto il cast, e vederlo sprecato in qualcosa di così noioso è frustrante. <br/> <br/> C'è una buona scena in cui Snipes usa un ruvido quartiere per eludere alcuni malvagi dell'Asia orientale. Ma la scena finisce, e torna a ingrassare. <br/> <br/> 5/10 Questo film è superbo, pieno di suspense. Senza dubbio è stato preso dal romanzo di Michael Crichton. <br/> <br/> Dopo aver visto le prime ore, il film sembra non dirci nulla. Solo l'ultima ora è diventata più eccitante. Le uniche cose che non arrivano perfettamente sono la colonna sonora e l'effetto luminoso, troppo scuro. Nel complesso, vale la pena guardare. Questo è, sono triste a dirsi, un pasticcio terribile e fuorviato di un film. Ogni attore sembra fuori posto, ogni linea di dialogo inventata, ogni momento di shlock di sesso o violenza gratuito, ovviamente progettato per evocare una reazione, cosa che non avviene. <br/> <br/> Si è detto che questo adattamento rimuove il pregiudizio anti-giapponese del libro, ma nel tentativo di ammorbidire il colpo i registi sono inciampati e sono lasciati con qualcosa che è ancora del tutto offensivo e sorprendentemente ottuso nella sua ignoranza. Uno scozzese che lancia una partita a golf, per umorare gli uomini d'affari giapponesi che si erano uniti a lui e per "salvare le loro facce"; Questo è per le aziende giapponesi cosa significa "Bulletproof Monk" fatto per il buddismo. <br/> <br/> Sembra che il regista Philip Kaufman avesse una macchina da presa in una mano e una lista di stereotipi nell'altra. Non ci sono autentici momenti di azione o di eccitazione in questo fighissimo, cosiddetto "thriller d'azione", e l'elemento high-tech del video digitale forense ora sembra terribilmente datato. L'intera estetica e sensazione ricorda molto il tuo cosiddetto "film d'azione" diretto al di sotto della media, per una star del cinema che è il suo primo film: è un peccato perché in quel momento, Connery e Snipes erano qualcosa ma dopo il loro esordio. <br/> <br/> Questo è stato un periodo in cui Wesley Snipes era una valida action star, eppure sembra trascorre l'intero film in incredulità. Quando anche Sean Connery rinuncia visibilmente al progetto e sa che non può salvarlo, non importa quanto ci provi, si sa che è nei guai.
Berasyg replied
295 weeks ago